購物車(0)
脛骨高位截骨與單髁置換手術(shù)治療內(nèi)側(cè)間室骨關(guān)節(jié)炎的療效對比分析
關(guān)鍵詞：截骨術(shù) 關(guān)節(jié)成形術(shù) 置換 膝 骨關(guān)節(jié)炎
摘要：目的對比分析脛骨高位截骨術(shù)(HTO)及單髁置換術(shù)(UKA)治療內(nèi)側(cè)間室骨關(guān)節(jié)炎(OA)的臨床療效。方法回顧性分析2015年1月至2017年6月河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院骨二科行HTO(20例)及UKA(18例)治療并獲得完整隨訪的內(nèi)側(cè)間室骨關(guān)節(jié)炎患者的臨床資料共38例。對比分析兩種治療方式下兩組患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量,經(jīng)至少2年隨訪對比不同組疼痛視覺模擬評分(VAS),膝關(guān)節(jié)學(xué)會評分(KSS)、西安大略和麥克馬斯特大學(xué)關(guān)節(jié)炎指數(shù)(WOMAC)評分等指標(biāo)。結(jié)果兩組患者手術(shù)時間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.616),UKA術(shù)中出血量較HTO減少71.7 ml,末次隨訪結(jié)果顯示HTO及UKA均可顯著提高OA患者膝關(guān)節(jié)功能。術(shù)后HTO組和UKA組患者VAS評分、KSS評分及WOMAC評分分別為(2.6±0.3)、(87.5±4.1)、(11.2±2.7)分及(1.8±0.4)、(95.5±2.2)、(9.3±1.8)分;但3項指標(biāo)組間對比差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05)。結(jié)論適應(yīng)證合適的情況下,HTO及UKA均可顯著提高關(guān)節(jié)炎患者膝關(guān)節(jié)功能,兩種術(shù)式的選擇需綜合考慮臨床及患者等方面因素。
骨科臨床與研究雜志要求:
{1}參考文獻(xiàn)應(yīng)為在文中確切引用的專著、期刊文章、論文集文章、學(xué)位論文、報告、報紙文章、國家（國際）標(biāo)準(zhǔn)、專利、電子文獻(xiàn)等，接正中引用的先后順序編號，且應(yīng)在正中相應(yīng)的地方標(biāo)示。
{2}作者應(yīng)保證對其作品具有著作權(quán)并不侵犯其他個人或組織的著作權(quán)。譯者應(yīng)保證譯作未侵犯原作者或出版機(jī)構(gòu)的任何可能的權(quán)力。
{3}本刊采用匿名審稿制。來稿均由編輯委員會送呈校內(nèi)外至少兩位同行專家審閱，再由編輯委員會決定是否采用。
{4}正文中標(biāo)題層次格式:一級標(biāo)題用“一”，居中;二級標(biāo)題用“(一)”;三級標(biāo)題用“1”。盡量不要超過三級標(biāo)題。
{5}作者姓名、工作單位：題目下面應(yīng)包括作者姓名和工作單位兩項內(nèi)容，多位作者應(yīng)以序號分別列出上述信息。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
