購物車(0)
冷戰(zhàn)后越南與菲律賓南海對沖戰(zhàn)略差異研究
關(guān)鍵詞：南海問題 對沖戰(zhàn)略 中越關(guān)系 美菲同盟
摘要：作為經(jīng)濟軍事力量弱小的國家,越南和菲律賓都通過實施對沖戰(zhàn)略規(guī)避與中國在南海對立相爭而導致對華關(guān)系惡化的風險,但是結(jié)果卻不盡相同。中越邦交恢復正常后雙邊關(guān)系大局幾乎不受南海問題影響,而冷戰(zhàn)后中菲兩國關(guān)系不時被南海問題綁架。文章認為越菲兩國南海對沖戰(zhàn)略的策略結(jié)構(gòu)差異導致了不同結(jié)果的出現(xiàn)。越南的南海對沖戰(zhàn)略以低對抗性的接觸策略為主,而菲律賓以高對抗性的平衡策略為主。兩國南海對沖戰(zhàn)略的策略結(jié)構(gòu)差異反應出越南和菲律賓對中美這兩個大國不同的看法。這樣的看法建立在越菲兩國在過去與大國長期互動的實踐基礎(chǔ)之上。越南以史為鑒,高度重視中越關(guān)系大局和平穩(wěn)定,在南海問題上堅持對中國的接觸策略,同時奉行"戰(zhàn)略自主"的外交原則,避免再次卷入大國政治。菲律賓習慣于依賴美國提供的安全保障以及美國在國際問題上的影響力。長期以來菲律賓對美國在南海問題上的介入懷有脫離實際的期待。美國推出"亞太再平衡"戰(zhàn)略后菲律賓有恃無恐,在南海問題上大膽地執(zhí)行了"親美"路線。
南洋問題研究雜志要求:
{1}作者簡介（姓名、出生年、性別、民族、籍貫、職稱、學位、研究方向等）及基金項目（基金項目名稱、編號）標注于稿件首頁頁腳。
{2}投稿后三個月尚未接到本刊回應的，即為未采用稿；來稿不退。
{3}文題一般字數(shù)不超過25字。正文各級標題用阿拉伯數(shù)字連續(xù)編號，層次分明，可用至4級標題。
{4}文后應有與專業(yè)領(lǐng)域相關(guān)的參考文獻，將參考文獻的編著者、標題、出處( 媒體名稱、出版年月) 以及頁碼等信息標注清楚，并要求參考文獻在文章中做順序引用。
{5}正文附300字左右的摘要、3～6個關(guān)鍵詞，并將標題、摘要、關(guān)鍵詞等譯成英文附文后。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
