購物車(0)
關(guān)節(jié)軟骨與軟骨下骨改變在不同骨關(guān)節(jié)炎動物模型中的特點
關(guān)鍵詞：骨關(guān)節(jié)炎 骨關(guān)節(jié)炎動物模型 關(guān)節(jié)軟骨 軟骨下骨 骨小梁分析
摘要：目的 探討不同骨關(guān)節(jié)炎(osteoarthritis,OA)動物模型中軟骨下骨和關(guān)節(jié)軟骨的病理改變特征。方法 采用三種SD大鼠骨關(guān)節(jié)炎模型,將24只6月齡雌性大鼠隨機分為4組:假手術(shù)對照組(Sham,n=6),前交叉韌帶切除手術(shù)組(ACLT,n=6),木瓜蛋白酶關(guān)節(jié)腔注射組(Papain,n=6),以及卵巢切除術(shù)組(OVX,n=6)。造模后8周取膝關(guān)節(jié),脛骨平臺行Micro-CT掃描分析,關(guān)節(jié)軟骨行甲苯胺藍染色、Mankin評分,比較軟骨下骨和關(guān)節(jié)軟骨改變情況。結(jié)果 造模操作后8周,不同OA模型的軟骨破壞程度有所不同。ACLT和Papain組軟骨破壞比較嚴重,OVX組軟骨變化較輕。所有OA模型中的軟骨下松質(zhì)骨均發(fā)生改變,OVX組相對于Sham對照組,軟骨下骨微結(jié)構(gòu)顯著疏松,而ACLT組與Papain組相對于Sham對照組,軟骨下骨微結(jié)構(gòu)沒有顯著改變,但相對于OVX組,有顯著性差異。三種OA模型的軟骨下骨板厚度都較Sham組減少。結(jié)論 三種動物模型軟骨下骨和關(guān)節(jié)軟骨都發(fā)生明顯病理改變,并且改變有所不同。不同OA模型代表不同病理,預(yù)示著軟骨下骨所發(fā)揮的作用有所不同,這為進一步研究不同類型OA發(fā)生發(fā)展的機制,以及將軟骨下骨作為OA治療的可能靶點提供了更多的依據(jù)。
中國實驗動物學報雜志要求:
{1}注釋：頁下注，采用Word腳注功能注加在頁面底端。腳注編號：①、②、③……基本格式：[國籍]作者：《書名》，出版社和出版年，頁碼。（中國國籍不用加注）；電子文獻：[序號]主要責任者．電子文獻題名[EB/OL]．電子文獻的出處或可獲得地址，發(fā)表或更新日期/引用日期。
{2}本刊崇尚學術(shù)創(chuàng)新，堅決抵制抄襲、剽竊、侵吞他人學術(shù)成果、一稿多投、重復發(fā)表等學術(shù)不端行為，并將在初審時和稿件刊登前進行學術(shù)不端行為檢測，一旦發(fā)現(xiàn)有學術(shù)不端現(xiàn)象，將立即退稿。
{3}來稿子標題的層級序號。標題層次不宜太多，建議文內(nèi)標題層次為四級：一、(一)、1.、(1)。
{4}參考文獻需注明文獻作者、文獻題名、出版地、出版者、出版年、起止頁碼；引用期刊文章需注明刊名、年、卷（期）；引用報紙文章需標明出版日期及版次。未發(fā)表的資料請勿列入?yún)⒖嘉墨I。
{5}引言：概述與本文立題相關(guān)的有關(guān)報道及當前存在的問題，重點說明本研究的理論依據(jù)、研究思路、實驗基礎(chǔ)及國內(nèi)外現(xiàn)狀，闡述本文的目的，簡述立題調(diào)研、文獻分析，以及查閱方法、結(jié)論等。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
